7 Ergebnisse für: sacarcelik
-
Cum-/Cum-Geschäfte: Cum-/Ex-, die Zweite?
http://finanzen.ruw.de/rdf-news/standpunkte/Cum-Cum-Geschaefte-Cum-Ex--die-Zweite-28289
Der Zweck des Steuerrechts ist die leistungsfähigkeitsgerechte Verteilung staatlicher Finanzierungslasten. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Es regelt auch familien-, sozial-, umwelt- und wirtschaftspolitische Maßnahmen und die Allokation des…
-
"Achim Rogmann" - Google-Suche
http://www.google.de/search?num=100&hl=de&safe=off&tbm=bks&q=%22Achim+Rogmann%22&oq=%22Achim+Rogmann%22&gs_l=serp.12...60316.634
Keine Beschreibung vorhanden.
-
BB-Betriebs-Berater Aktuell
http://www.betriebs-berater.de/
Aktuelle News und Standpunkte zu den Themen Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Bilanzrecht und Betriebswirtschaft.
-
Kapitalanlage nach Solvency II – jetzt sind die Versicherer am Zug
https://betriebs-berater.ruw.de/bb-standpunkte/standpunkte/Kapitalanlage-nach-Solvency-II--jetzt-sind-die-Versicherer-am-Zug-29428
Die Kapitalanlage der Versicherungsunternehmen unterliegt zum Schutz der Belange der Versicherten bestimmten aufsichtsrechtlichen Anforderungen. Diese waren bis zum 31.12.2015 noch recht klar vorgegeben:
-
BB-Betriebs-Berater Aktuell
http://betriebs-berater.ruw.de/
Aktuelle News und Standpunkte zu den Themen Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Bilanzrecht und Betriebswirtschaft.
-
Pfändungspfandrecht steht Zahlungsklage bei wirksamer Insolvenzanfechtung der Auszahlung nach der lex causae nicht entgegen – Art. 13 EuInsVO erfasst Frist- und Formvorschriften
http://betriebs-berater.ruw.de/wirtschaftsrecht/urteile/Pfaendungspfandrec-ste-Zahlungskla-be-wirksam-Insolvenzanfechtu-de-Auszahlu-na-de-le-caus-nic-entgeg--Ar-13-EuIns-erfas-Fri--un-Formvorschrift-28393
BGH, Urteil vom 15.10.2015 – IX ZR 265/12
-
Zur wettbewerbsbeschränkenden Wirkung des Mieterrechts, der Vermietung von Gewerbeflächen an Dritte zu widersprechen
http://betriebs-berater.ruw.de/wirtschaftsrecht/urteile/-Zur-wettbewerbsbeschraenkenden-Wirkung-des-Mieterrechts-der-Vermietung-von-Gewerbeflaechen-an-Dritte-zu-widersprechen-28574
EuGH, Urteil vom 26.11.2015 – C-345/14, SIA „Maxima Latvija“ gegen Konkurences padome, ECLI:EU:C:2015: