• 

  Unfallschadensregulierung | Kausalitätsfragen im Haftpflichtprozess

  http://www.iww.de/va/archiv/unfallschadensregulierung-kausalitaetsfragen-im-haftpflichtprozess-f41680

  Mehrere aktuelle BGH-Entscheidungen, nicht zuletzt das in dieser Ausgabe auf Seite 133 vorgestellte Urteil vom 19.4.05 VI ZR 175/04, Abruf-Nr. 051584, geben Veranlassung, das ...

• 

  Haftungsverteilung | Mithaftung wegen überschrittener Autobahn-Richtgeschwindigkeit

  http://www.iww.de/va/archiv/haftungsverteilung-mithaftung-wegen-ueberschrittener-autobahn-richtgeschwindigkeit-f43318

  Eine Geschwindigkeit von mindestens 160 km/h auf der Autobahn erhöht die Betriebsgefahr und kann zur Mithaftung für einen Unfall führen, der durch verbotswidriges ...

• 

  AG Gardelegen | Rechtsprechungsübersicht - dejure.org

  http://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=AG%20Gardelegen

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  AG Sigmaringen | Rechtsprechungsübersicht - dejure.org

  http://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=AG%20Sigmaringen

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  AG Kenzingen | Rechtsprechungsübersicht - dejure.org

  http://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=AG%20Kenzingen

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  AG Coesfeld | Rechtsprechungsübersicht - dejure.org

  http://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=AG%20Coesfeld

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  Kommentar Blackbox fürs Auto: Nur am Anfang gut - taz.de

  http://www.taz.de/!5051600/

  Datenweitergabe an die Polizei, Werbung, Preiserhöhung für Verweigerer: All das ist für die Telematik-Box nicht vorgesehen. Vorerst.

• 

  BGH, 10.03.1998 - X ZR 70/96 - dejure.org

  http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW+1998,+2132

  Informationen zu NJW 1998, 2132: Volltextveröffentlichungen, Kurzfassungen/Presse, Papierfundstellen

• 

  Urteil > 11 C 495/12 | AG Gummersbach - Erteilung eines Hausverbots gegenüber dem Briefträger grundsätzlich unzulässig <!-- window.cookieconsent_options = { message: 'Wir benutzen Cookies zur Analyse, f&uuml;r Werbung und die individuelle Anpassung unserer Webseite. Mit der weiteren Nutzung von kostenlose-urteile.de erkl&auml;ren Sie sich damit einverstanden.', dismiss: 'Einverstanden', learnMore: 'Weitere&nbsp;Informationen', link: 'Impressum.htm', theme: './layout/2011SpLA.original/css/cookieConsent_dark-bottom.css' }; --><!-- (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-12666541-1', 'auto'); ga('set', 'anonymizeIp', true); ga('send', 'pageview'); -->

  http://www.kostenlose-urteile.de/AG-Gummersbach_11-C-49512_Erteilung-eines-Hausverbots-gegenueber-dem-Brieftraeger-grundsaetzlic

  Ein Grundstückseigentümer kann grundsätzlich dem Briefträger kein Hausverbot erteilen. Insofern muss ein schutzwürdiges Interesse am Hausverbot bestehen. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Gummersbach hervor. - bei kostenlose-urteile.de

• 

  Urteil > 226 C 238/08 | AG Berlin-Charlottenburg - Kaffeefahrt-Anbieter muss zahlen: Recht auf Auszahlung eines versprochenen Gewinns <!-- window.cookieconsent_options = { message: 'Wir benutzen Cookies zur Analyse, f&uuml;r Werbung und die individuelle Anpassung unserer Webseite. Mit der weiteren Nutzung von kostenlose-urteile.de erkl&auml;ren Sie sich damit einverstanden.', dismiss: 'Einverstanden', learnMore: 'Weitere&nbsp;Informationen', link: 'Impressum.htm', theme: './layout/2011SpLA.original/css/cookieConsent_dark-bottom.css' }; --><!-- (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-12666541-1', 'auto'); ga('set', 'anonymizeIp', true); ga('send', 'pageview'); -->

  http://www.kostenlose-urteile.de/Kaffeefahrt-Anbieter-muss-zahlen-Recht-auf-Auszahlung-eines-versprochenen-Gewinns.news7368.htm

  Am 27. Januar 2009 verurteilte das Amtsgericht Charlottenburg ein Unternehmen, das ein einen Gewinn versprechendes Schreiben verschickt hatte, zur Zahlung von 1.500 Euro an die Empfängerin. - bei kostenlose-urteile.de

---

---