192 Ergebnisse für: vorlegenden
-
Bundesverfassungsgericht - Entscheidungen - Für die Verhängung einer Jugendstrafe gem JGG § 17 Abs 2 ist die Frage, ob der Jugendstrafvollzug wegen fehlender gesetzlicher Grundlage verfassungswidrig sei, nicht entscheidungserheblich
http://www.bverfg.de/entscheidungen/lk20060509_2bvl000502
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Bundesverfassungsgericht - Entscheidungen - Für den Widerruf einer Strafaussetzung zur Bewährung einer Jugendstrafe gem JGG § 26 Abs 1 ist die Frage, ob der Jugendstrafvollzug wegen fehlender gesetzlicher Grundlage verfassungswidrig sei, nicht entscheidungserheblich
http://www.bverfg.de/entscheidungen/lk20060509_2bvl000402
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Bundesverfassungsgericht - Entscheidungen - Unzulässige Richtervorlage zum Sportwettmonopol in Berlin - unzureichende Auseinandersetzung des vorlegenden Gerichts mit Rspr des EuGH zum Anwendungsbereich der unionsrechtlichen Dienstleistungsfreiheit
http://www.bverfg.de/entscheidungen/lk20130903_1bvl000712
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11.01.2007 mit dem Az.: 2 BvL 7/06
http://www.judicialis.de/Bundesverfassungsgericht_2-BvL-7-06_Beschluss_11.01.2007.html?sid=6xVB1YFqC88dLCRNHoKY7HYn
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 11.01.2007 mit dem Az.: 2 BvL 7/06
-
EuGH, Urteil vom 4. 4. 2000 – C-465/98
http://lexetius.com/2000,3505
Volltext von EuGH, Urteil vom 4. 4. 2000 – C-465/98
-
EuGH, Urteil vom 10. 7. 2014 – C-358/13
http://lexetius.com/2014,2312
Volltext von EuGH, Urteil vom 10. 7. 2014 – C-358/13
-
§ 231 InsO - Einzelnorm
https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__231.html
Keine Beschreibung vorhanden.
-
Geschichte der Marine-Infanterie (1675-1919)
http://www.marine-infanterie.de/html/4_10_5.html
Geschichte der Marine-Infanterie (1675-1919)
-
EuGH, Urteil vom 6. 10. 2005 – C-120/04
http://lexetius.com/2005,2075
Volltext von EuGH, Urteil vom 6. 10. 2005 – C-120/04
-
EuGH, Urteil vom 8. 9. 2009 – C-42/07
http://lexetius.com/2009,2492
Volltext von EuGH, Urteil vom 8. 9. 2009 – C-42/07